23日晚，CBA季后賽最戲劇性的搶五大戰在杭州廣廈體育館落幕，常規賽冠軍浙江廣廈以101:96擊敗青島男籃，總比分3:2驚險晉級四強。

但這次廣廈雖贏(yíng)了比分，爭議卻同樣鋪天蓋地。

從裁判判罰爭議到主場(chǎng)球迷的花式操作，廣廈的晉級之路被貼上勝之不武的標簽。

01

20日青島隊原本有機會(huì )將比賽勝出，但終場(chǎng)前8.5秒，楊瀚森突破時(shí)遭胡金秋明顯打手，裁判卻無(wú)動(dòng)于衷；而青島球員王睿澤拼搶籃板時(shí)掛筐不足1秒，竟被吹技術(shù)犯規送分。

這兩個(gè)關(guān)鍵判罰直接葬送青島反超希望，球圈趙探長(cháng)也提到裁判員對楊瀚森的吹罰尺度有問(wèn)題，認為楊瀚森的犯規存在誤判現象。

搜狐體育更是以青島輸得憋屈為題，直言裁判判罰“摧毀了比賽懸念”，可見(jiàn)這些爭議性的判罰嚴重影響了比賽的公正性和觀(guān)賞性，讓比賽的結果失去了應有的說(shuō)服力。

還有就是，昨晚部分球迷又沖著(zhù)青島主帥劉維偉高喊“愛(ài)莎莎”，雖然其私人生活有些問(wèn)題，但比賽就是比賽，這種將賽場(chǎng)外的負面新聞無(wú)限放大并帶入比賽現場(chǎng)進(jìn)行攻擊的行為，并不合適，甚至顯得有些下作。

在之前的比賽中，還有球迷在楊瀚森抖音評論區發(fā)出軟蛋” 表情包，意味不言而喻。

這種從對球隊表現的調侃到對人格尊嚴乃至私人生活的侮辱，嚴重破壞了賽場(chǎng)的和諧氛圍，也損害了 CBA 的觀(guān)賽體驗。

02

廣廈主場(chǎng)在過(guò)去就多次因不良觀(guān)賽氛圍引發(fā)爭議，2023 年 12 月，廣廈在主場(chǎng)輸給同曦后，現場(chǎng)球迷情緒激動(dòng)，齊聲高喊主教練王博 “下課”，面對如此場(chǎng)景，王博甚至當場(chǎng)回懟 “你來(lái)！”，場(chǎng)面一度十分尷尬。

更早追溯至 2015 年，青島外援吉布森在杭州砍下 48 分的高分，卻仍未能帶領(lǐng)球隊取得勝利，賽后鞏曉彬暗指 “裁判幫忙”，暗示主場(chǎng)因素可能對比賽結果產(chǎn)生影響。

這些過(guò)往事件，與當下的不良現象共同勾勒出廣廈主場(chǎng)一種不健康的形象 ——“贏(yíng)球靠氣勢，輸球靠脾氣”。

主場(chǎng)優(yōu)勢本應建立在球迷熱情的支持和積極的賽場(chǎng)氛圍之上，而如今部分過(guò)激球迷的行為，卻讓廣廈主場(chǎng)成為爭議頻發(fā)之地，不僅影響客隊球員的比賽狀態(tài)，也對 CBA 聯(lián)賽的公平公正形象造成了極大沖擊。

本來(lái)其這幾年運氣也不算好，這次給自己打個(gè)半殘，球迷沒(méi)必要在這一直敗人品。