12月3日訊 尼克-德馬爾科是當前英格蘭足球法律案件中最重要的人物之一，被譽(yù)為“足球金融法律教父”，他最近的一次成功是上個(gè)月代表前曼城后衛本杰明-門(mén)迪向老東家索賠1100萬(wàn)英鎊。
德馬爾科在利潤和可持續性規則（PSR）這一復雜領(lǐng)域的工作，也被稱(chēng)為金融公平競爭（FFP），讓他被自己的公司黑石集團（Blackstone）稱(chēng)為“教父”。德馬爾科協(xié)助萊斯特城處理了財務(wù)違規案件，在FFP領(lǐng)域，他還為諾丁漢森林、伯恩茅斯、女王公園巡游者等隊辯護，總的來(lái)說(shuō)，他已經(jīng)以各種形式為超過(guò)一半的英超俱樂(lè )部工作過(guò)。
德馬爾科說(shuō)，他的一半以上的案件從未進(jìn)入公共視野：“足球已經(jīng)改變了很多，不管是好是壞，法律糾紛現在變得非常重要，往往關(guān)系到俱樂(lè )部的生存。”
德馬爾科無(wú)法詳細介紹他處理過(guò)的許多案件。其中包括前水晶宮門(mén)將韋恩-亨尼西，他被指控涉嫌在2019年的一個(gè)俱樂(lè )部之夜行納粹禮。但他確實(shí)對體育法的運作方式有自己的看法。門(mén)迪案的不同尋常之處在于，作為一個(gè)就業(yè)法庭，它是公開(kāi)審理的，大多數案例并非如此，包括曼城被指控違反了115項財務(wù)規定。
德馬爾科認為這是錯誤的，可能會(huì )導致混亂：“過(guò)去，一切都是關(guān)起門(mén)來(lái)的，這些決定完全沒(méi)有適當的透明度，沒(méi)有經(jīng)過(guò)正當程序。隨著(zhù)商業(yè)化、更多的資金和更多的專(zhuān)業(yè)人士進(jìn)入，它已經(jīng)逐漸向前發(fā)展。但很多體育監管機構非常害怕失去控制。他們認為最好的控制方式是秘密地做事。我的觀(guān)點(diǎn)是，從長(cháng)遠來(lái)看，這行不通。這會(huì )讓別人對你產(chǎn)生懷疑。我不知道曼城案中發(fā)生了什么，但讓我們想象一下，后來(lái)的調查結果表明，他們更喜歡一個(gè)證人的證據，而不是另一個(gè)證人的證據，或者他們認為有人對他們撒謊，或者有人說(shuō)仲裁員有偏見(jiàn)。我們沒(méi)有辦法理解或測試它。公開(kāi)透明要好得多。”
萊斯特城面臨著(zhù)被扣分的威脅，他們在3月份被英超聯(lián)賽指控超過(guò)了1.05億英鎊的三年虧損上限。該案件于9月被駁回。許多觀(guān)察人士認為，這位律師鉆了一個(gè)漏洞。德馬爾科：“那不是漏洞，這是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的觀(guān)點(diǎn)。英超一開(kāi)始就不應該提起這個(gè)案子。”
這就把我們帶到了關(guān)于關(guān)聯(lián)交易的修訂規則，盡管曼城和阿斯頓維拉強烈反對，但在11月22日的英超會(huì )議上投票通過(guò)了該規則。在投票開(kāi)始前，德馬爾科說(shuō)他對曼城的說(shuō)法表示同情，曼城認為匆忙通過(guò)立法是一個(gè)錯誤。他稱(chēng)：“人們不應該急于改變規則，我在足球聯(lián)賽和英超聯(lián)賽中經(jīng)常看到這種情況。兩三年后，你會(huì )發(fā)現英超聯(lián)賽對萊斯特城贏(yíng)得這場(chǎng)官司感到憤怒，他們說(shuō)這是因為規則上的漏洞，但這是英超聯(lián)賽制定的規則。”
在談到曼城的115項指控時(shí)，德馬爾科表示：“很難看到英超和曼城之間的出路，這種敵意已經(jīng)變得如此根深蒂固。導致這樣的結果是一種恥辱，希望足球能夠團結起來(lái)，我認為，很多不同的方面都擔心，英超聯(lián)賽的內戰真的需要盡快結束。如果所有的俱樂(lè )部都開(kāi)始互相起訴，他們都鬧別扭，不同意任何規則，因為他們都在考慮自己的利益，那么聯(lián)賽本身就會(huì )受到影響。”
他認為應該有一個(gè)獨立的監管機構介入，以制止圍繞英國足球資金金字塔的戰爭：“在我看來(lái)，當聯(lián)賽制定自己的規則時(shí)，俱樂(lè )部是在為自己的短期利益投票。大多數人會(huì )歡迎提高透明度和更多球迷參與的想法。”他補充說(shuō)，在與新監管機構打交道的問(wèn)題上，它應該“多聽(tīng)聽(tīng)批評者的意見(jiàn)”。
奇怪的是，作為一個(gè)在如此多引人注目的PSR案件中扮演角色的人，德馬爾科并不喜歡這些規則，他認為應該有一個(gè)寬松的支出上限，以鼓勵競爭和投資。
而且他并不認為所謂的國家俱樂(lè )部的出現就意味著(zhù)每個(gè)人都應該削減開(kāi)支：“曼城、紐卡斯爾或其他類(lèi)似俱樂(lè )部的運營(yíng)方式?jīng)]有什么不可持續的。它們是非常可持續的。人們提出的新觀(guān)點(diǎn)是關(guān)于競爭的，我知道可能需要一些上限，但我們不要被轉移到它是否是國有的爭論中，當然，這是有法律依據的。想象一下，如果埃隆-馬斯克在英超買(mǎi)下一家俱樂(lè )部，他的個(gè)人財富肯定比現在世界上許多國家的財富都多。你看他是如何接管Twitter的，現在是X，并徹底改變了它，他很強大。如果是一個(gè)私人或一個(gè)國家，會(huì )有什么不同嗎？我認為把重點(diǎn)放在國家俱樂(lè )部的角度是一個(gè)錯誤。我認為，如果老板愿意，應該允許他們投入更多的錢(qián)，但他們必須做出相應的保證，這樣他們就不能直接叫停。”
德馬爾科認為，現在在頂級足球比賽中，金錢(qián)是如此之多，以至于法律案件的增加必然會(huì )發(fā)生，因為會(huì )有太多的損失。在目睹了2021年歐洲超級聯(lián)賽在48小時(shí)內的崩潰后，他認為另一項獨立的比賽最終將會(huì )啟動(dòng)。
“歐洲超級聯(lián)賽的藍圖根本行不通，但在適當的時(shí)候，會(huì )有其他的東西出現，它可能會(huì )奏效。別忘了，英超是一個(gè)獨立的聯(lián)賽。這在當時(shí)遭到了反對，被認為是少數貪婪的頂級俱樂(lè )部毀了英格蘭足球。但事實(shí)上，盡管人們對它有很多批評，但它是世界上最成功的足球聯(lián)賽，為英格蘭足球帶來(lái)了最多的資金。獨立聯(lián)賽不一定是壞事，隨著(zhù)更多的資金流入和更多的比賽全球化，這是不可避免的。”