英聯(lián)杯1/4決賽，熱刺主場(chǎng)4:3戰勝曼聯(lián)，孫興慜在第87分鐘角球直接破門(mén)得分，不過(guò)角球發(fā)出后貝里瓦爾有干擾巴因迪爾嫌疑，這也引發(fā)賽后廣泛討論。

首先要說(shuō)明的是本場(chǎng)比賽并沒(méi)有VAR，因此當值裁判員判罰就是最終的判罰。那么這個(gè)判罰是否正確呢？

足球比賽允許合理沖撞。合理沖撞的行為是球在距離雙方合理范圍內，為了爭取得到合理的位置或獲得控球權，用身體接觸，不再強調相對應的部位，只是不能使用張開(kāi)的手臂和肘部，不允許草率地、魯莽地或使用過(guò)分的力量進(jìn)行沖撞。

隊員在掩護球時(shí)，對方隊員為了踢到球可以對其進(jìn)行沖撞，但不得使用草率、魯或過(guò)分的力量沖撞。需要注意的是守門(mén)員在這條中并沒(méi)有特權需要受到特別的保護。

另外，隊員在爭搶球的過(guò)程中，向對方隊員跳去，用身體在空中接觸到對方隊員，規則中的跳向不是垂直起跳，而是朝對方隊員跳過(guò)去，如果草率地、魯莽地或使用過(guò)分的力量跳向對方是需要判罰犯規的。

在這個(gè)案例中，貝里瓦爾起跳的目的是為了爭搶球，并不是以干擾對方、并不是跳向對方為目的的。并且其率先起跳，率先占據空中的空間優(yōu)勢，同時(shí)由于起跳動(dòng)作，以及后續保持身體平衡，手臂抬起后往下是正常的動(dòng)作，并且無(wú)額外附加的二次發(fā)力的推拉動(dòng)作，在空中與對方守門(mén)手臂接觸過(guò)程中占據空間保持原姿勢是完全合理的動(dòng)作。守門(mén)員起跳時(shí)機較晚，他在起跳后，身體上方的空間已經(jīng)被對方隊員搶先占據，并且其左手手臂在抬起過(guò)程中與對方正在下落的右手手臂發(fā)生接觸，從而使自身的手臂活動(dòng)空間和能力受到限制。

守門(mén)員在罰球區內使用手臂觸球是規則賦予的權利，但僅此而已并無(wú)其他特別受到保護的權利，因此在爭搶中，對其身體包括手臂不享有特殊的保護。我們不能過(guò)分苛求球員在正常起跳爭搶中，對于幫助起跳，保持身體平衡或下落過(guò)程中占據空間的手臂過(guò)分約束，這是足球運動(dòng)規律中正常的部分需要受到肯定和保護。綜合以上，進(jìn)攻方起跳目的爭搶球，手臂自然下落無(wú)附加動(dòng)作，并且優(yōu)先占據了空中的空間，守門(mén)員由于后起跳手臂與其接觸受到限制，主要原因在于起跳晚空間被占據，雙方行為都是足球運動(dòng)中跳球爭搶空中球落點(diǎn)的正常身體接觸。

尤其是在英超尺度相對寬松的情況下，這種行為一般不會(huì )吹罰犯規，小編認為判罰進(jìn)球有效還是比較合理的。

再次說(shuō)明一下，以上所有解讀都是個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，解讀都是基于個(gè)人對足球規則的理解，不代表一定正確，甚至一些就是錯誤的。請大家理性討論。